역사학자 전우용의 일갈, 생각하는 습관을 들여 '머저리'에서 벗어나라…북미정상회담에 왈가왈부하는 '한심한 미국 언론'

“북한의 비핵화 의지를 믿을 수 없다”고 거듭거듭 주장하는 자들이야말로, '비핵화 의지'가 전혀 없는 자들입니다.

COMPLETE='완전한' 또는 '완벽한'은 더 붙일 것도 뺄 것도 없다는 뜻입니다. 그래서 '끝'이라는 뜻이기도 합니다.

처음 CVID라는 말을 접했을 때부터, 말이 안 된다는 생각이 들었습니다. 검증이 불가능한 '완전함'은 없습니다. 쌍방이 모두 동의해야 '완전한' 합의가 되는 거고, 그러려면 '상호검증'이 필수입니다.

'불가역적'이란 말은 '한-일 위안부 합의'에도 사용됐지만, 이런 약속 자체가 '불가역적 효력'을 가질 수 없음은 우리나라가 이미 증명했습니다. '불가역적 핵폐기'란 '핵무기를 다시 만들 수 있는 능력을 폐기한다'는 뜻일텐데, 그 능력 자체가 '비가시적'입니다. 보이지 않는 걸 폐기하는 건 불가능합니다.

북미 정상 합의문에 VI가 빠졌으니 '불완전한 합의'라고 주장하는 사람이 너무 많은데, 저들은 '완전한'이 무슨 뜻인지 모르는 게 분명합니다.

완전한 것에다가 뭘 덧붙이는 걸 '사족(蛇足)'이라고 합니다.

사족을 덧붙여야 완전해진다고 생각하는 사람을 우리말로 '머저리'라고 합니다. '머저리병'은 게을러서 생기는 일종의 '대사증후군'입니다. 자기 머리로 생각하는 습관을 들이면, '머저리'에서 벗어날 수 있습니다.

1985년 레이건-고르바초프 회담 이후 잔명만 남았던 냉전체제가 마지막 숨을 거뒀습니다. 이제 ‘이념’은 세계사의 종속변수조차 되지 못 하는 새 시대가 열렸습니다. 물론 아직 갈 길은 멀고 험합니다.

무엇보다 ‘이념과 냉전의 시대’가 끝나는 걸 바라지 않는 세력은 북미 정상회담의 해피엔딩도 바라지 않습니다. 그들은 계속 “북한의 비핵화 '의지'를 믿을 수 없다”고 말합니다. 그들은 향후의 비핵화 이행과정에서도 어떻게든 트집거리를 찾아내 "믿을 수 없다"는 말을 반복할 겁니다. 전쟁 공포에 기생하여 특권을 누리고 옹호해 온 한국의 자한당과 족벌언론들이야 그렇다 쳐도, 인문학적 소양을 갖춘 미국 언론들까지 이러는 건 참 한심한 현상입니다.

'의지'는 서로 충돌하는 두 욕망 사이에 자리 잡는 마음입니다. 갈등이 없으면 의지도 없습니다. 하기 싫은 일을 하려는 것, 또는 하고 싶은 일을 하지 않으려는 것이 의지입니다. '의지'라는 단어의 뜻은 명료합니다. 그 뜻이 모호한 건, 오히려 '의지를 믿을 수 없다'는 말입니다. 이 말은 '의지가 없으면서도 있는 것처럼 가장한다'는 뜻일 수도, '그 의지대로 실천할 수 있을 것 같지 않다'는 뜻일 수도 있습니다.

고등학생이 “나 이제 게임 끊고 공부할래”라고 하는 건, 그 시점에서는 분명한 '의지'의 표현입니다. 이 의지는 찰나적일수도, 지속적일 수도 있습니다. 개인의 의지는 주변 사람과 상호작용하면서 강해질 수도, 약해질 수도 있습니다. 정말 그가 게임을 끊고 공부하기를 바란다면, 그의 의지가 욕망에 굴복하지 않도록 격려하고 도와주는 게 옳습니다. “거짓말하지 마”라고 의지 자체를 의심하거나, “네가 잘도 그러겠다”라고 의지의 실천 가능성을 의심하는 건, 의지를 꺾으라고 주문하는 것과 같습니다. '의지'는 북돋워야 강해집니다.

김정은이 '한반도 비핵화 의지'를 확실히 표명한 이상, 한국과 국제사회는 그 의지가 꺾이지 않도록, 그 의지대로 실천하는 것이 좋다는 확신을 가질 수 있도록 도와주는 게 '비핵화'로 가는 올바른 길일 겁니다. “북한의 비핵화 의지를 믿을 수 없다”고 거듭거듭 주장하는 자들이야말로, '비핵화 의지'가 전혀 없는 자들입니다.