(톱스타뉴스 박동현 기자)
이명박정부 시절 국군기무사령부의 댓글 공작에 가담한 혐의로 기소된 전 청와대 홍보수석 산하 비서관들 재판에서 증거로 제출된 대통령 지정기록물 복사 여부를 두고 검찰과 변호인이 공방을 벌였다.
서울중앙지법 형사합의25-1부(부장판사 김선희·임정엽·권성수)는 22일 직권남용 권리행사방해 혐의로 기소된 김모·이모 전 청와대 홍보수설실 산하 뉴미디어비서관의 첫 공판준비기일을 진행했다.
김 전 비서관 측 변호인은 "공모해 지시했다는 사실관계 자체를 부인한다"며 "비서관한테 기무사에 지시하고 협조를 요청할 권한이 있는지와 강요에 의해 의무 없는 일을 하게 했다는 것 역시 법률적으로 다툰다"고 말했다. 이 전 비서관 측도 같은 취지로 혐의를 부인했다.
그러면서 변호인들은 검찰이 증거로 제출하고도 대통령 지정 기록물이라면서 열람만 허용하고 등사를 거부한 것은 부당하다고 주장했다. 김 전 비서관 측 변호인은 "피고인의 방어권을 전면적으로 침해하는 것"이라고 목소리를 높였다.
이에 대해 검찰은 "당시 고등법원장 영장에 의해 제한돼 있다"며 "본건과 유사한 재판에서도 등사를 못 해 피고인 측이 검찰청에 와서 전체를 열람하시고 최종 증거에 동의했다. 상당수가 파일 형태고 저희도 인쇄를 못 한다"고 설명했다.
검찰이 등사를 거부한 대통령 지정 기록물은 약 3000쪽 분량으로, 이명박정부 청와대 내 국정홍보협의회에서 협의한 회의록이나 일간 보고 등인 것으로 알려졌다.
재판부도 "열람만 해서 어떻게 방어권을 행사하나"고 의문을 제기했다. 이어 "피고인 방어권 보장 같은 규정에 있어 대통령 기록물 관리에 관한 법률보다 형사소송법이 더 우위가 아닌가 한다"고 설명했다.
형사소송법 제266조3항은 '피고인 또는 변호인은 검사에게 공소 제기된 사건에 관한 서류 등의 열람·등사를 신청할 수 있다'고 규정한다. 같은 조항에서 '검사는 상당한 이유가 있다고 인정된 때는 열람·등사를 거부할 수 있지만, 서류 등의 목록은 거부할 수 없다'고 한다.
재판부는 "변호인이 보안각서를 쓰든지 보관하면서 잠금장치를 하든지 약정한 뒤 기록물을 등사해주면 1심 판결 즉시 환수하는 것이 어떤가"라고 의견을 제시했다. 이에 검찰은 "검토해보겠다"고 밝혔다.
김 전 비서관 등의 2차 공판준비기일은 오는 7월6일 오전 10시에 진행될 예정이다.
김 전 비서관 등은 2011년 7월부터 2013년 2월까지 기무사 부대원들에게 당시 여권 지지·야권 반대 등 정치 관여 글을 온라인에 올리도록 하고, 각종 정부 정책 및 주요 이슈들에 대한 온라인상 여론을 분석한 '일일 사이버 검색 결과'를 작성케 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
또 당시 청와대의 요청으로 인터넷 팟캐스트 '나는 꼼수다' 방송 수십회를 녹취해서 보고하는 등 기무사의 직무 범위와 무관한 불법 활동을 벌인 혐의도 있다.
서울중앙지법 형사합의25-1부(부장판사 김선희·임정엽·권성수)는 22일 직권남용 권리행사방해 혐의로 기소된 김모·이모 전 청와대 홍보수설실 산하 뉴미디어비서관의 첫 공판준비기일을 진행했다.
김 전 비서관 측 변호인은 "공모해 지시했다는 사실관계 자체를 부인한다"며 "비서관한테 기무사에 지시하고 협조를 요청할 권한이 있는지와 강요에 의해 의무 없는 일을 하게 했다는 것 역시 법률적으로 다툰다"고 말했다. 이 전 비서관 측도 같은 취지로 혐의를 부인했다.
그러면서 변호인들은 검찰이 증거로 제출하고도 대통령 지정 기록물이라면서 열람만 허용하고 등사를 거부한 것은 부당하다고 주장했다. 김 전 비서관 측 변호인은 "피고인의 방어권을 전면적으로 침해하는 것"이라고 목소리를 높였다.
이에 대해 검찰은 "당시 고등법원장 영장에 의해 제한돼 있다"며 "본건과 유사한 재판에서도 등사를 못 해 피고인 측이 검찰청에 와서 전체를 열람하시고 최종 증거에 동의했다. 상당수가 파일 형태고 저희도 인쇄를 못 한다"고 설명했다.
검찰이 등사를 거부한 대통령 지정 기록물은 약 3000쪽 분량으로, 이명박정부 청와대 내 국정홍보협의회에서 협의한 회의록이나 일간 보고 등인 것으로 알려졌다.
재판부도 "열람만 해서 어떻게 방어권을 행사하나"고 의문을 제기했다. 이어 "피고인 방어권 보장 같은 규정에 있어 대통령 기록물 관리에 관한 법률보다 형사소송법이 더 우위가 아닌가 한다"고 설명했다.
형사소송법 제266조3항은 '피고인 또는 변호인은 검사에게 공소 제기된 사건에 관한 서류 등의 열람·등사를 신청할 수 있다'고 규정한다. 같은 조항에서 '검사는 상당한 이유가 있다고 인정된 때는 열람·등사를 거부할 수 있지만, 서류 등의 목록은 거부할 수 없다'고 한다.
재판부는 "변호인이 보안각서를 쓰든지 보관하면서 잠금장치를 하든지 약정한 뒤 기록물을 등사해주면 1심 판결 즉시 환수하는 것이 어떤가"라고 의견을 제시했다. 이에 검찰은 "검토해보겠다"고 밝혔다.
김 전 비서관 등의 2차 공판준비기일은 오는 7월6일 오전 10시에 진행될 예정이다.
김 전 비서관 등은 2011년 7월부터 2013년 2월까지 기무사 부대원들에게 당시 여권 지지·야권 반대 등 정치 관여 글을 온라인에 올리도록 하고, 각종 정부 정책 및 주요 이슈들에 대한 온라인상 여론을 분석한 '일일 사이버 검색 결과'를 작성케 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
또 당시 청와대의 요청으로 인터넷 팟캐스트 '나는 꼼수다' 방송 수십회를 녹취해서 보고하는 등 기무사의 직무 범위와 무관한 불법 활동을 벌인 혐의도 있다.
<저작권자 © 톱스타뉴스 무단전재 및 재배포 금지> 2020/05/22 11:17 송고  |  reporter@topstarnews.co.kr
기자의 보도 내용에 비판은 수용하며, 반론권을 보장합니다. 그러나 폭력적인 욕설이나 협박에 대해서는 합의 없는 형사 처벌을 추진하므로 유의하시기 바랍니다. 또한 톱스타뉴스의 모든 콘텐츠(영상, 기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전재, 복사, 배포, 유튜브 영상 제작을 금합니다. 발견 즉시 민형사상 제소합니다.
Tag
#newsis